Cotidianul The Sun notează, luni, într-un editorial, că gruparea Chelsea se află într-o situație delicată, deoarece vrea să i se arate bunăvoință și să scape de interdicția privind transferurile, ceea ce ar trebui să o determine să aibă o atitudine bunăvoitoare în ceea ce-l privește pe Adrian Mutu.
"Ce este de făcut cu Mutu?" este titlul editorialului semnat de Steven Howard. "Termenul limită pentru a fosta vedetă a echipei Chelsea să plătească absurda compensație de 14,6 milioane de lire sterline a trecut. (…) Clubul spune că se gândește la opțiunile pe care le are, inclusiv la o solicitare la FIFA pentru ca românul, acum la Fiorentina, să fie suspendat. Este ironic că Chelsea trebuie să se prezinte acum în fața aceleiași comisii care a fost atât de binevoitoare cu ea în cazul Mutu, pentru a contesta interdicția de a mai face transferuri în următoarele 18 luni. Este de înțeles ezitarea în privința modului în care să ceară banii de la Mutu pentru un club care, fără să stea pe gânduri, a cheltuit zeci de milioane în ultimii ani. Dacă vor fair-play și bunăvoință în privința interdicției dictate lor, nu ar arăta prea bine dacă l-ar forța pe jucătorul în vârstă de 30 de ani să se retragă sau l-ar duce la faliment. De câtă bunăvoință va avea parte Chelsea dacă nu îi va arăta deloc lui Mutu?", se arată în The Sun.
Jurnalul menționează gruparea Chelsea se confruntă cu "o operațiune de PR foarte delicată": "Da, Mutu a consumat cocaină, dar în acea perioadă trecea printr-un divorț urât și printr-o luptă pentru custodia fiului său, avea o relație proastă cu Jose Mourinho, se accidentase și în mod clar nu mai era dorit la club. (…) În cele din urmă, jucătorul a fost suspendat șapte luni și a fost amendat cu suma de 20.000 de lire sterline, după care a ajuns la Juventus via Livorno. Juve nu a plătit nicio sumă pentru Mutu, dar a primit apoi 6 milioane de lire sterline – unii oameni s-ar putea gândi că sunt banii lui Chelsea – când l-a transferat pe jucător la Fiorentina. Pentru că a economisit 11 milioane de lire sterline reprezentând salariul fotbalistului, se credea că Chelsea este pregătită să renunțe la suma de transfer doar pentru a scăpa de Mutu. Însă vremurile s-au schimbat. Roman Abramovici a realizat cât de mulți bani a risipit – peste 30 de milioane de lire sterline doar pentru Andrei Șevcenko".
Autorul editorialului precizează că gruparea Cheslea trebuie să fie acum obiectivă cu Mutu, mai ales pentru că vrea să aibă parte de înțelegere în privința propriei probleme privind transferurile. "În fond, ei au fost cei care l-au concediat pe Mutu. Cu siguranță nu vor să fie văzuți punând capăt carierei unui jucător care, fără ajutorul lor, s-a reabilitat cu succes", adaugă Steven Howard.
Chelsea l-a achiziționat, în vara anului 2003, pe Mutu de la AC Parma contra sumei de 15,8 milioane de lire sterline și a renunțat la serviciile acestuia în octombrie 2004, după ce jucătorul a fost depistat pozitiv cu cocaină la un control antidoping. Mutu a fost suspendat șapte luni de Federația Engleză (FA) pentru consum de cocaină.
Camera pentru Rezolvarea Disputelor (DRC) din cadrul FIFA a decis, la 7 mai 2008, că Mutu trebuie să plătească fostului său club, Chelsea, despăgubiri în valoare de 17.173.990 de euro, pentru încălcarea contractului, iar internaționalul român a cerut TAS să anuleze hotărârea FIFA și să stabilească faptul că nu trebuie plătită nicio compensație.
Mediafax
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER